Recherche
Logo Bebasket
Recherche
Logo Bebasket
  • À la une
  • Mon actu
  • Betclic Élite
  • Pro b
  • National
  • Pro Basketball Manager
  • Yourniverse
  • Coupes d'Europe
  • Équipe de France
  • Féminines
  • Interviews

Les Bleus dans le dur face à la Serbie

Avec un gros trou noir dans le deuxième quart-temps, avec un seul panier marqué dans le jeu, l'équipe de France n'a pas rassuré, loin de là, contre la Serbie à la LDLC Arena. Certes revenus de -14 à -4 à l'entame du money-time, les Bleus se sont inclinés 67-79.
Les Bleus dans le dur face à la Serbie

Le génie de Nikola Jokic au milieu de la défense tricolore

Crédit photo : Julie Dumélié

Qu’elle est loin la préparation de 2023, jugée trop simple en amont de la Coupe du Monde… Au moins ne pourra-t-on pas faire le procès en facilité de la campagne amicale pré-Jeux Olympiques. Après avoir déjà chuté face à l’Allemagne lundi à Montpellier (65-70), les Bleus ont trouvé encore plus de répondant face à la Serbie ce vendredi à la LDLC Arena (67-79).

Une équipe de France frustrante ce vendredi face à la Serbie (photo : Julie Dumélié)

Pudiquement, on dira que cette rencontre constituera une bonne base de travail pour la suite. Pour le premier quart-temps, globalement bien maîtrisé (23-19, 9e minute) ? Pas du tout, évidemment. Mais plutôt pour le reste… Un deuxième acte en forme de trou noir, avec un seul panier marqué dans le jeu, dans les 30 dernières secondes sur un alley-oop entre Victor Wembanyama et Mathias Lessort… Et s’il n’y avait que l’attaque… Le problème, c’est que la défense, censée constituer le socle de cette équipe, a aussi lâché les vannes sur quelques séquences, trouée de tous les côtés par le génie offensif de Nikola Jokic, auteur de 14 points dans cette seule période. Pour un 0-16 dévastateur (27-39, 12e minute). Agressés, à défaut d’être les agresseurs…

Un retour inachevé

Et puis aussi pour la suite… « On n’est pas prêts, on ne montre rien, il va falloir revenir avec plus de gnaque », pestait Bilal Coulibaly au micro de La Chaîne L’Équipe. Ce qui a été fait. Enfin au niveau dans l’intensité, à l’image d’un Nicolas Batum qui a assumé son statut de capitaine en tirant la sonnette d’alarme, les Bleus ont réussi à étouffer les coéquipiers du triple MVP de NBA sur plusieurs possessions d’affilée, lançant le fol espoir d’un improbable retour (de 45-59 à 65-69). « On s’est mis au niveau de la dureté des Serbes », souligne Vincent Collet. « Cela nous a permis, sans être très bons, de revenir à 4 points. »

À l’image de ce contre de Wembanyama sur Micic, la défense bleue a haussé le ton après la pause. Trop peu, trop tard… (photo : Julie Dumélié)

Sauf qu’une telle académie de jeu ne se contrecarre pas aussi facilement. Quand l’attaque des Bleus fut incroyablement poussive, entre des shoots refusés, des systèmes mal exécutés et des difficultés à poser le jeu au poste 1, pour aboutir à un très faible total de 17 paniers sur l’intégralité de la rencontre (dont seulement 9 à 2-points), la Serbie fut chirurgicale pour éteindre la rébellion française. Un switch raté sur Vasilije Micic suivi d’une flèche lointaine, un débordement de l’arrière des Hornets pour décaler Filip Petrusev seul dans le corner puis un énorme tir primé de Bogdan Bogdanovic (67-78, 39e minute). Rideau… « On se fait dominer, on ne joue pas comme il faut, il y a beaucoup de choses à dire », peste Evan Fournier. Et donc beaucoup à travailler…

À Décines-Charpieu,

Commentaires


Veuillez vous connecter afin de pouvoir commenter ou aimer
Connexion
ioness- Modifié
Enfin un vrai match de prépa, merci les serbes. Même intensité que lors de la CDM, il faut répondre comme on l'a fait au 3eme mais commencer directement par ça. La défense sur demi terrain c'est fini, il faut les pousser, pousser et pousser. Et qu'on arrête de se plaindre auprès des arbitres, la FIBA laisse désormais beaucoup jouer donc autant faire pareil! Il faut jouer physique, dur, de manière vicieuse en donnant des coups. On joue à jeu égal avec eux quand on met la même intensité donc maintenant on n'aura plus l'excuse pour les JO de "on ne savait pas l'intensité qu'ils mettraient". Nos joueurs semblent jouer "tranquilles" sauf que maintenant ce n'est plus le cas. seul Strazel a mis TOUT le temps la pression. Le seul qui joue avec dureté le reste était très très soft. Ensuite Batum a lancé la révolte Et petite pique à ceux qui disent "youpi la nba c'est cool même quand tu cires le banc". La serbie a combien de joueurs NBA? très très peu. Combien d'EL? voilà .... ça répond facilement aux questions donc arrêtons de miser notre formation sur la nba parce que là on a vu des lacunes fondamentales ENORMES (spacing game, passes, ...)
Répondre
(6) J'aime
jamesnaysmith
Hormis 2-3 hurluberlus adulescents, plus personne ne pense que le meilleur basket est celui pratiqué en NBA.
Répondre
(6) J'aime
thegachette
Les gars rêvent essentiellement de NBA, les jeunes serbes sûrement aussi pour les dollars qu'on y gagne... Les serbes s'y essaient aussi dès qu'ils peuvent leur 3 meilleurs joueurs y jouent... C'est pas la faute de la FFBB, si nos jeunes ont d'énormes qualités physiques et attirent l'oeil de la NBA... Mais pour l'EDF je te suis il vaudrait mieux avoir que des titulaires en Euroleague, mais les joueurs font des choix et ça se comprend avant tout basé sur le pognon...
Répondre
(3) J'aime
jamesnaysmith- Modifié
Vous avez tout dit, les joueurs rêvent de NBA pour l’argent que l’on y gagne, pas pour le jeu proposé, qui est d’une indigence totale et dont la qualité ne fait que se détériorer à cause de la quête du « tout pour le show ».
(4) J'aime
ioness
'c'est pas la faute de la ffbb' là dessus je suis en désaccord avec toi parce que on entend souvent dire que notre formation est en forme grâce aux joueurs nba qui sont draftés ou autre. Et on les forme pour être drafté, pas forcément être de bons joueurs de basket capables de jouer en contexte fiba... Si par exemple on avait une formation qui pronait une approche plus "européenne" je pense que plus de joueurs souhaiteraient l'EL et non la NBA.
(2) J'aime
ideja
Je ne saurais pas dire pour la FFBB. Ce que je constate par contre, c'est que la LNB s'enorgueillit de voir ses jeunes pépites traverser l'Atlantique et qu'elle multiplie les partenariats avec la NBA (diffusion de matchs LNB aux USA par ex.). On peut d'ailleurs compter sur Tony Parker pour œuvrer dans ce sens, lui qui rêve qu'une franchise NBA soit créée en Europe (et si possible en France ^^). Mais ces partenariats servent surtout la NBA et le salaire enviable des joueurs français draftés. Côté basket (la science du jeu), on peut se poser la question. Sur les 12 joueurs retenus pour les JO, 6 jouent en NBA. En étudiant les stats de ce France-Serbie, on peut voir que les joueurs NBA ont joué presque 2 fois plus de temps (2h08) que les joueurs EuroLeague (1h11) - en temps cumulé bien sûr. Le choix de V. Collet est donc clair (au moins sur ce match). Si on s'amuse à équilibrer les temps de jeu (50% NBA - 50% EL), on voit que : - les joueurs NBA prennent plus de rebonds (merci Wemby) et font plus de passes décisives ; - les joueurs EL provoquent plus de fautes adverses et perdent moins de ballons ; - côté répartition de la marque et nombre d'interceptions, c'est très équilibré. Le nombre de fautes commises est relativement équilibré aussi (les joueurs NBA en font un peu moins).
(1) J'aime
flavor_flav- Modifié
je ne suis absolument pas d'accord sur l'idée que cela soit basé que sur le pognon, c'est le meilleur championnat du monde parce que les meilleurs joueurs du monde y sont. Le jeu est différent parce qu'on veut privilégier l’attaque et le spectacle avec un terrain plus grand et des défenses interdites (même si la zone est enfin tolérée) et jouer 82 matchs oblige les défenses à se relacher lors de certains matchs car tu ne peux pas défendre à fond pendant 48 minutes tous les deux jours. Mais quand les matchs importants ou les playoffs arrivent, et ça défend le plomb, sauf que les attaquants sont tellement forts qu'on a l'impression que les défenses sont moins fortes.
(3) J'aime
derniermot
Ca va ? Vous avez craché votre bile ? Personne ne reve de votre Euroligue moisie, sauf qq nostalgiques de je ne sais quelle époque. D'ailleurs personne ne la regarde... Y compris les Serbes, tous ceux qui peuvent aller en NBA y vont, je ne vous rappelle pas qui est MVP de NBA C'est certainement pas la raison de defaites sans aucune importance en matchs amicaux, vous vous rendez j'espere compte du grotesque de vos analyses, basees sur un match amical de travail
Répondre
(0) J'aime
jamesnaysmith
On tient un champion du monde là !
(2) J'aime
ioness
Houa .... c'est vrai que les joueurs américains ayant fait les 2 compétitions ne savent pas de quoi ils parlent. C'est vrai que Doncic idem ne sait pas ce qu'il dit par exemple .... la NBA et l'EL sont 2 visions du basket différentes. J'ai simplement affirmé que les joueurs feraient mieux de trouver un club au lieu de cirer un banc parce que quand on est meneur et qu'on n'a pas progressé depuis 5 ans .... il y a de quoi se poser la question. Et pourquoi vous montez sur vos grands chevaux? Quand à mes analyses grotesques sur un 'match amical', 'sans aucune importance', alors pourquoi les jouer si ce n'est pour en tirer des leçons? On veut se la jouer tranquillement, en faisant un 5 x 5 entrainement avec un minimum d'intensité et on rentre dans une compétition qui selon de nombreux observateurs sera surement l'une des plus relevées de l'histoire du basket? Et pour terminer, je trouve que mon commentaire était en adéquation avec ce que Jean Deny Choulet disait lors du match .... mais peut être que lui non plus ne sait pas de quoi il parle non?
(2) J'aime
ideja
« Personne ne reve de votre Euroligue moisie, [...] D'ailleurs personne ne la regarde... » Heu... désolé, moi je la regarde ;-) Pour tout dire, je l'ai découverte la saison passée (par "effet de bord" de la diffusion des matchs LNB sur Skweek), et j'ai été bluffé par l'intensité des matchs ! Beaucoup se terminent sur un score serré, il y a des attaquants de grande classe, des défenses de fer... En tant que fan de basket (quoique nous le soyons tous), c'est pour moi le nirvana. Le dicton dit qu'en EL, "chaque match compte". Et c'est tellement vrai. Suivant (très épisodiquement) les aventures de Wemby au pays des armes à feu, j'étais tombé en cours de saison sur le résumé d'un match NBA lambda... et j'ai été abasourdi par ce que je voyais : 2 joueurs (1 attaquant et 1 défenseur) jouer, et 8 autres attendre (en marchant, pour les plus volontaires). « C'est ça, la NBA ?!... » (dont on nous rebat les oreilles). J'en ai discuté (IRL) avec des fans de NBA, et on m'a expliqué que oui, ok, en saison régulière, c'est pas hyper intéressant... (tu m'étonnes ^^) mais quand les playoffs commencent, là ça joue vraiment. Ok ! Histoire de ne pas rester sur une fausse "première impression" (sachant que la NBA ne m'a jamais attiré, alors même que je suis avec intérêt le basket français - et dans une moindre mesure européen - depuis 1990), je suis allé voir un résumé de match de playoffs NBA lambda. Qui a confirmé ce qu'on m'avait annoncé : en playoffs, ça joue (enfin) au basket :-) Mais putain, faut-il patienter 82 matchs de saison régulière - d'un ennui absolu - pour voir enfin jouer au basket ?!... C'est comme devoir payer très cher une entrée de cinéma, pour voir un film de 5 heures incluant des acteurs de renommée mondiale, mais dont seules les 30 dernières minutes sont intéressantes... Non merci (pour ce qui me concerne) :-) Et pourrait-on prétendre qu'il s'agisse du "meilleur cinéma" au monde ? Ben non...
(0) J'aime
derniermot
Ideja, tu la regardes, super. Tu aimes, encore plus dur à comprendre, super. Mais vous etes tres tres peu dans ce cas. La raison principale de l'attrait vers la NBA, c'est le prestige, au delà de l'argent et que les meilleurs y soient... Sinon, tu peux regarder de la Pro A, tous les matchs comptent et là, au moins, c'est pas sur invitation... L'Euroligue n'a aucun fan (ou quasiment aucun)
(0) J'aime
ideja
Je ne vois pas ce qu'il y a de « dur à comprendre » que certains apprécient regarder les matchs d'EuroLeague 🤔 Mis à part que ça n'est visiblement pas ta tasse de thé, mais chacun ses goûts. Et quand je lis les commentaires sur ce site, je vois que je suis loin d'être le seul à considérer que le basket le plus _intéressant_ à regarder se trouve en EuroLeague. Quand d'autres estiment que le _meilleur_ basket se trouve en NBA. On pourrait en débattre à l'infini... Mais comme tout cela relève surtout d'une affaire de goût (« Êtes-vous plutôt basket "champagne" ou "guerre de tranchée" ? » 😅), il n'y a pas trop d'intérêt à chercher à convaincre l'autre camp. Quant au "prestige" de la NBA, je suis d'accord avec toi, c'est l'attrait majeur pour certains, notamment les jeunes générations (« Vu à la TV » ou sur les réseaux ^^). On ne peut pas nier que le marketing de la NBA est parfaitement rôdé et terriblement efficace. Pour autant, et à titre personnel, je me contrefous du "prestige" de la NBA 😉 (ça a toujours été le cas, et ça le reste aujourd'hui encore) Pour ce qui est de la Pro A / Élite LNB, effectivement, j'ai toujours regardé (en salle, du temps où j'habitais encore dans la ville qui m'a fait découvrir et aimer ce sport), et je continue (grâce au streaming TV depuis quelques années). Je suis infiniment plus intéressé par les rivalités entre clubs français (c'est mon pays), que par celles qui existent entre franchises NBA (tellement éloignées de mon quotidien). Et je m'intéresse donc aussi de plus en plus au basket européen (c'est le continent où je réside, et ma culture). L'ambiance dans certaines salles européennes est tout bonnement incroyable, voire irréelle 😯 (par exemple à la Štark Arena de Belgrade, pour n'en citer qu'une). Ça, c'est un spectacle que j'apprécie. Bref. Je suis européen et je le reste 😎 🏀 Allez, maintenant, on se concentre sur les J.O. 😉 (un petit tour et puis s'en vont ?...)
(1) J'aime
flavor_flav
la Serbie a trois joueurs en NBA : Jokic, Bogdanovic et Micic (plus Petrusev qui a commencé la saison puis a été viré), ce sont les trois meilleurs joueurs de la Serbie, dont le Joker, un voire le meilleur joueur du monde. Sans eux, la Serbie serait bien pâle. Nous, on n'a pas ça en magasin et cela se voit.
Répondre
(1) J'aime
djokeric
L'année dernière la Serbie gagne la médaille d'argent à la CDM sans Jokic et Micic, je ne suis pas sûr que cette équipe serait aussi pale que tu le dis.
(3) J'aime
flavor_flav
sauf qu'ils n'ont pas eu de gros adversaire à rencontrer avant la demi finale (Rep dominicaine, porto rico, soudan du sud) , ils ont même perdu au deuxième tour contre l'italie et à part la grosse perf contre le canada en demi (sur un match tout est possible), ils ont bénéficié d'un parcours plutôt facile. Donc on ne peut pas vraiment dire qu'ils étaient au dessus des autres équipes sans ces deux joueurs, non?
(1) J'aime
derniermot
Donc si je suis vos analyses absurdes, un mec qui serait remplaçant en Euroligue doit vite la quitter pour jouer en Pro A, on est d'accord ? La NBA est le summum du basket, financierement d'abord, sportivement ensuite. Evidemment que sauf à avoir l'envie absolue du temps de jeu immédiat; on ne part pas sans en etre chassé Le dernier MVP de l'Euroligue n'a eu absolument aucun temps de jeu ni rendement, et Micic c'est guere mieux, les joueurs Euroligue sont à des annees lumieres derriere Après, que collectivement certaines equipes compensent tant mieux, mais individuellement personne n'a envie d'un projet de carriere pour aller en Euroligue, compétition, en plus, qui n'interesse concretement personne (ni en France ni dans le monde, hormis dans qq villes concernées). Quant à vos analyses, evidemment que le staff (qui lui, contrairement à vous, sait le boulot du moment, la charge de travail;, ce qu'il bosse, les systemes qu'il ne montre pas) peut en tirer des consequences, surement pas vous ou moi. Et vous allez encore moins analyser le niveau du basket français à l'aune d'un match amical, sérieux, vous etes d'une telle lourdeur
Répondre
(0) J'aime
jamesnaysmith
Micic est un plus beau joueur de basket que bien des joueurs NBA, qui compensent par des qualités athlétiques hors normes. Autre exemple : D-Mo est un plus beau jouer de basket que 90% des intérieurs NBA. Ça ne veut pas dire pour autant qu’il est meilleur. Si sportivement, ce que propose la NBA contemporaine est pour vous le sommet du basketball sur le plan technico-tactique, alors vous n’avez rien compris à l’essence de ce sport. Tant pis.
(1) J'aime
derniermot
Micic est peut etre beau mais il a un niveau NBA moyen, qui passe à Charlotte, pas à OKC, pour le reste, meme si j'adore votre trolling (enfin un peu d'humour sur ce site), n'en faites pas trop !
(0) J'aime
ko8be24
Collet : très difficile de ne retenir que 12 joueurs... Résultat, quand il y a de l'adversité, on joue à 10 ! De Colo ne sert à rien, Albicy non plus. Fournier qui refuse beaucoup trop de shoot, qui trash talk pour rien... un joueur en crise de confiance totale. Quand on a la tête sous l'eau, zéro réaction, zéro temps mort... Spectateur complet ! Va pas falloir oublier que les jeux sont à domicile, et qu'il faudra être à 200%, car 100% ça ne suffira pas avec les handicaps que l'on s'est imposé.
Répondre
(3) J'aime
jamesnaysmith
Et Ntilikina, à quoi sert-il ? Quel dossier a-t-il sûr Collet pour que celui-ci en fasse son meneur titulaire alors que ça fait plusieurs saisons qu’il ne joue pas ?
Répondre
(4) J'aime
ideja
"Titulaire", ça se discute... Sur ce match, Ntilikina n'a joué que 3 min et 20 sec de plus que Strazel, pas de quoi crier au scandale ;-) Et Frank Ntilikina a fait un meilleur match que Strazel (cf. les stats). 9 pts (40% de réussite à 3 pts), 3 rbds, évaluation positive (quand celle de Strazel est négative). Après, on doit reconnaître les qualités défensives de Strazel, c'est indiscutable. Bon, on sait que la faiblesse de l'EdF actuellement, c'est au poste de meneur. Mais justement, je m'étonne (encore) que Collet n'ait pas retenu Sylvain Francisco... Question de "gabarit" à ce qu'on peut lire - mais depuis quand un petit joueur (par la taille) ne peut pas être un grand joueur (par son apport) ? De Colo est grand, expérimenté et talentueux, mais il est âgé et hors de forme... J'aurais préféré Sylvain personnellement.
(3) J'aime
jamesnaysmith
J’aurais dû dire « starter », vous avez raison.
(1) J'aime
theviking67
Exact, on a deux joueurs qui ne servent à rien, car ils n'apportent rien. De Colo ça fait un moment que l'on voit/dit qu'il est cramé, mais Albicy, il me semble qu'il avait fait le taf il y a 2 ans à l'euro, là je ne le reconnais plus, où est sa défense agressive ?
Répondre
(1) J'aime
jeildo
Albicy s'il a pas 20 minutes de temps de jeu il sert à rien.
(0) J'aime
flavor_flav
pour les douze joueurs, peu d'équipe utilise tous ses joueurs dans un match, à part peut-être les USA parce que sinon ça va gueuler. Regarde la feuille de match, les Serbes ont joué à 8, les Allemands ont joué à 10 le match précédent
Répondre
(1) J'aime
djokeric
Les serbes ont joué à 10.
(1) J'aime
flavor_flav
deux joueurs à 8 et 9 minutes, je ne sais pas si on peut considérer comme vraiment des rotations, mais sinon on peut dire aussi que les français ont joué à 12 puisque c'était la critique de départ
(1) J'aime
allan- Modifié
La lecture des commentaires des uns et des autres me fait comprendre une chose : nous sommes devenus une équipe moyenne+ au niveau mondial. Lorsqu'autant de joueurs différents dans un effectif sont pointés du doigt c'est qu'on a tout simplement des joueurs qui ne sont pas au niveau, et ce n'est pas une question d'avoir pris un tel et pas l'autre. Le niveau général mondial a augmenté et j'ai l'impression que celui de l'équipe de France a stagné depuis plusieurs années. À mon avis, il y a un fossé générationnel qu'on a toujours pas comblé entre la génération Gobert/Fournier et la prochaine vague. En attendant, on est une équipe comme les autres et il va falloir arrêter avec notre prétendu supériorité athlétique. On a peut être 2 ou 3 joueurs avec des qualités athlétiques au dessus de la moyenne mais nous sommes très loin du niveau affiché par les canadiens ou américains dans ce secteur. Je n'ai pas vu cette supériorité ni face aux serbes, ni face aux allemands quant ils se sont mis à réellement jouer avec les frères Wagner. Mais ce n'est pas cela qui m'ennuie le plus. À la différence d'un club, une sélection nationale ne peut que compter sur des joueurs disposant d'une nationalité donnée et il n'a pas grand chose qu'on puisse y faire, à moins de vouloir recourir à des naturalisations de complaisance. Non, ce qui m'ennuie le plus, c'est que personne ne semble prendre acte de notre niveau moyen pour adapter notre jeu en conséquence. On joue comme si on avait une marge sur toutes les autres équipes et que l'on pouvait se permettre de jouer en étant facile. Quand on est une équipe moyenne, on joue exactement comme les serbes ont joué : on joue avec du vice, de la roublardise, on essaie de faire dégoupiller l'adversaire, de casser les contre-attaques, de sortir l'équipe d'en face de son rythme... l'attitude des serbes a été exemplaire de ce point de vu là : Jokic est sorti pour 5 fautes et contestait chacune des décisions arbitrales comme si l'issue du match en dépendait, Bogdanovic coupait les contre-attaques, Avramovic était sur nos joueurs comme du blanc sur du riz et même l'entraineur empiétait sur le terrain et se faisait rappeler à l'ordre par les arbitres pour recommencer dès l'action d'après. Rien de tout ça chez nous. Que ce soit nos joueurs, notre banc ou l'entraîneur personne n'affiche les bonne attitudes. Si on rajoute à cela qu'on dispose d'un effectif moyen, je pense que l'on est à peu près à notre place dans le concert mondial des nations.
Répondre
(10) J'aime
ioness
Je partage. Et je vais ajouter un point à tes propos: l'Espagne qui selon moi n'est plus la grande Espagne. Certes il y a le duo Hermangomez mais le reste est moyen. Et pourtant, de par leur manière de jouer, ils arrivent presque en permanence en haut du panier ....
Répondre
(2) J'aime
flavor_flav- Modifié
quand on regarde l'effectif des autres équipes et leur performances, il faut bien dire que nous sommes en dessous d'au moins 4 ou 5 équipes On a Victor mais derrière ce sont des bons joueurs mais pas à un niveau qui nous permettrait de viser une finale c'est pour ça que Collet veut axer son projet sur la défense car en attaque, on n'a pas les moyens de rivaliser à un trés haut niveau (USA, Canada, Allemagne, Serbie, voire Australie) pour revenir à l'Espagne, ils sont au même niveau que nous, avec un meilleur collectif mais en talent, c'est devenu plus léger par rapport à l'époque des Gasol, Navarro.. Don pour moi, si on arrive en demi finale ce serait déjà un très bon résultat parce qu'on a beau dire, fallait prendre Heurtel, Okobo ou Fall, ça n'aurait pas changé pas grand chose, notre équipe est moyenne et puis c'est tout! on va attendre la fin de la prépa en espérant que cela s'améliore
(4) J'aime
theviking67
Tout à fait, et pour ce qui est de l'attitude, Choulet l'a relevé pendant le match, aucune réaction sur le banc, personne n'encourage ou crie, on était complètement amorphe. Tout le contraire du banc Serbe. Faut vraiment que l'on se mette au niveau, bon sang, à domicile, avec une salle pleine, avec l'introduction des joueurs faite sous la haie des anciens internationaux, mais ils auraient dû jouer comme si leur vie en dépendait ! Plonger sur chaque ballon, haranguer le public, etc... Mais au final, on a l'impression que l'on était vraiment dans un match amical, jouait sur terrain neutre (et là, c'est pas la faute du public qui a joué son rôle).
Répondre
(2) J'aime
casimir
Comme l'équipe de foot masculine , ils vont pas aller très loin. Les systèmes sont trop lents voir archaïques digne des années 80 comme V.Collet . Beaucoup de promesses avec des joueurs NBA mais en réalité c'est plutôt du vide. J'ai coupé à la mi-temps au vue du jeu pitoyable. Une branlée va vous faire dégonfler vos melons.
Répondre
(1) J'aime
flavor_flav- Modifié
ah bon, ils ont le melon? tu les connais? pour les joueurs NBA, il n'y a que Victor qui est dans les top, Gobert en tant que défensif mais pas plus, les autres c'est moyen, voire limite (ntilikina, Fournier qui ne jouait plus,Batum comme joueur de collectif et coulibaly est encore trop jeune). Bref, il ne faut pas les voir plus beaux qu'ils ne sont. Ça fait 6 et donc 6 qui jouent en Europe dont un (Yabusele ) qui a un role important dans son équipe, les autres sont des joueurs de complément mais
Répondre
(1) J'aime
yo1935
Lessort joueur de complément?
(1) J'aime
flavor_flav
sorry, j'avais oublié Lessort
(0) J'aime
raoulfonfrin
Si seulement cette équipe de France était coachée...
Répondre
(7) J'aime
thegachette
Vraiment de la m..de ce système de commentaire où on peut pas répondre à certains messages car ces déjà de réponses de réponses... Pourtant c'est ce qui fait le charme de Bebasket de pouvoir s'enflammer, se taquiner, bref s'exprimer surtout autour de nos bleus
Répondre
(4) J'aime
ideja
Solution de contournement : tu réponds au niveau supérieur, en mentionnant le nom de la personne à qui tu réponds, et en citant les passages auxquels tu souhaites répondre. Bon, la personne à qui tu réponds ne sera peut-être pas notifiée, mais tu auras au moins pu t'exprimer :-) N'est-ce pas là l'essentiel ? (à défaut de mieux) PS : se taquiner, j'aime pas trop (en règle générale), parce que ça part vite en sucette et en noms d'oiseaux... (et ça soûle tout le monde) Exprimer son désaccord sans provocation (ou taquinage), pas de souci, ça reste constructif :-) Enfin c'est mon avis.
Répondre
(0) J'aime
thegachette
Tout le monde est d'accord avec notre PB numéro : l'absence d'un meneur de haut niveau. Notre meneur est remplaçant du remplaçant. Les autres ont : Curry. White, Holiday, SGA, Murray, Schroder, Micic, Brown, Giddey, Mills, Calathes, Huertas. Mêmele meneur de Porto Rico serait sûrement titulaire chez nous... Alvarado... Pour moi CQFD...
Répondre
(1) J'aime
flavor_flav
oui, on a des bons meneurs remplaçants mais pas un numero un décisif
Répondre
(1) J'aime
lounkao
Notre équipe n'est pas assez physique (Coulibaly, Albicy,Strazel...), nos postes 1 sont faibles (pourquoi s'être séparé de OKOBO?), inquiétant pour la suite.
Répondre
(0) J'aime
ideja
Je suis étonné que tu dises que Strazel n'est pas physique... Quand je le regarde (et notamment défendre), je vois un taureau au contraire :-) Okobo, je pense que c'était le plus gros dilemme pour le sélectionneur... Oui, son expérience et son talent avaient toute leur place en EdF. Mais son état d'esprit n'est pas toujours irréprochable... C'est peut-être ce qui a joué en sa défaveur au final.
Répondre
(1) J'aime
theviking67
On ne pas revenir sur la sélection des 12 (et il y aurait à dire), mais sur ce qui saute aux yeux sur ce match, et qui s'était déjà produit le match précédent contre l'Allemagne. Dès que l'adversaire joue physique contre nous, on se laisse marcher dessus, on arrive pas à hausser le ton pour répondre, et on se fait dépasser des deux côtés. A part Lessort, AUCUN joueur de l'équipe de France ne pose de vrais écrans !!!! Nos meneurs se sont pris des énormes écrans quand ils suivaient leur joueur, et nous, on frôle les serbes sur les écran, au lieu de les impacter, c'est aussi pour cela que ça ne libère pas nos arrières en attaque ! On a largement de quoi répondre au jeu physique de toutes les équipes (hormis US et Canada), donc faisons le tout le match, et arrêtons de subir les impacts des adversaires. Car si le Brésil a vu le match ce soir, ils savent ce qu'ils devront faire dans 2 semaines, nous rentrer dedans, et ensuite on les laissera jouer. Vraiment pas rassurant pour les JO.......
Répondre
(3) J'aime
bigupto80
Trop mal à mon basket de voir ce qu'on produit. A la fédé, ça vous intéresse pas d'aller voir chez les Yougos comment on forme les joueurs depuis des décennies ??? Pour cette équipe des J.O à Paris : Conforter Strazel dans son rôle de meneur numéro 1 Expliquer à Wemby qu'il est intérieur et non le KD français... Remettre Evan dans le 5, pas le choix ! Si Nando est vraiment bouilli, ne plus le faire jouer, si c'est pas le cas le mettre en meneur numéro 2 Dire à Collet qu'il faut qu'il se sorte les doigts car le fonds de jeu est cataclysmique et c'est quand même les J.O chez nous !
Répondre
(2) J'aime
allan- Modifié
Commentaire supprimé.