Recherche
Logo Bebasket
Recherche
Logo Bebasket
  • À la une
  • Mon actu
  • Présaison
  • Betclic Élite
  • Pro b
  • National
  • Coupes d'Europe
  • Équipe de France
  • Jeunes
  • Féminines
  • Interviews
  • Hooper
  • Joueurs

Le camp Pierre-Justin répond à la Chorale de Roanne : « La justice dira qui est fautif »

Pro B - Alors que la Chorale de Roanne a intenté une procédure prud'homale à l'encontre de Théo Pierre-Justin, son avocat, Xavier Le Cerf-Galle, indique que c'est le club ligérien qui a initialement tenté de contraindre le jeune intérieur à un départ anticipé.
Le camp Pierre-Justin répond à la Chorale de Roanne : « La justice dira qui est fautif »

Après avoir signé son premier contrat pro avec Roanne, Théo Pierre-Justin souhaite partir en NCAA

Crédit photo : Olivier Fusy

Quelques heures après l’officialisation de la Chorale de Roanne du début d’une procédure prud’homale à l’encontre de Théo Pierre-Justin (2,04 m, 19 ans), l’avocat du joueur, Xavier Le Cerf-Galle, a répondu via un communiqué de presse.

Alors que le club ligérien regrette l’absentéisme du Landais, le jeune intérieur expose une situation diamétralement opposée. Selon Xavier Le Cerf-Galle, « Théo Pierre-Justin a été assez peu subtilement écarté de l’effectif de la Chorale de Roanne fin juillet, son représentant ayant été prié de lui trouver une solution de sortie ». Alors que les effectifs LNB étaient déjà fixés, le champion d’Europe U20 aurait donc décidé de poursuivre son cursus en NCAA. « La Chorale de Roanne, apprenant qu’il pourrait partir aux USA, s’est empressée de signifier par courrier à son représentant qu’elle ne laisserait pas partir Théo sans une indemnité de transfert, ce qui ne s’est jamais vu dans le cadre d’un projet universitaire et est parfaitement incongru au vu de la situation. »

L’avocat poursuit en évoquant un courrier en date du 29 juillet de la Chorale, évoquant « une saine concurrence au poste 4 avec deux autres joueurs, alors qu’elle avait bien demandé à son agent de lui trouver une solution de sortie. » L’affaire devrait bien se régler devant les tribunaux. « La justice dira donc qui est fautif et qui doit indemniser qui », conclut Xavier Le Cerf-Galle.

Sollicitée, la Chorale de Roanne n’a pas souhaité réagir à ce communiqué.

Commentaires


Veuillez vous connecter afin de pouvoir commenter ou aimer
Connexion
halle_37
Mouais, bien compliqué cette histoire, la justice tranchera..... Mais c'est sur que pour les clubs, la NCAA fout bien son bordel, et dérègle complètement les clubs financierement meme si les sommes peuvent paraître dérisoire
Répondre
(0) J'aime
derniermot
Ils ne dereglent rien puisque les transferts n'existent pas (ou pour que dalle). En revanche, le code du travail oui
Répondre
(1) J'aime
halle_37
Il dérègle dans le sens où les joueurs coûte des années de formation qui sont soit remboursés en indemnité de transfert ou ils passent professionnel au sein du club, là tu as ni l'un ni l'autre
(0) J'aime
derniermot
N'importe quoi, à la fin de son cursus, il peut tres bien aller gratis dans un autre club français
Répondre
(0) J'aime
thorir
Hm...compliqué... J'imagine que le club n'aurait pas été assez bête pour laisser une trace écrite ou message vocal de sa demande à l'agent de trouver une porte de sortie à TPJ sinon toute leur défense s'écroulerait...
Répondre
(0) J'aime
derniermot- Modifié
Bien sur que non, demander une porte de sortie ne signifie pas de ne pas honorer un contrat et de pouvoir partir gratis, comme souvent Me Galle est un brillant orateur Ce qui est ridicule dans cette affaire, vu le montant du contrat, c'est que les montants en jeu sont très bas
Répondre
(0) J'aime
thorir- Modifié
Ben c'est vrai uniquement si le joueur trouve une place dans un autre club pro, ils n'avaient juste pas anticipé l'option NCAA donc ils se sont retrouvés cons quand ils ont appris que ça pourrait être la NCAA, destination pour laquelle il n'y a pas de buy out, pour personne. Mais tu peux pas dire à quelqu'un: "on compte pas vraiment sur toi donc trouve quelque chose, mais pas n'importe où hein, uniquement là où on pourra toucher un peu d'fric" Là où j'te rejoins c'est qu'on est vraiment sur des questions de principe des 2 côtés du fait des sommes relativement faibles Je pense que le club s'est raidi surtout parce que c'est le 3eme international U20 qui part dans l'été, le 4eme international si on compte Pluvy et qu'ils pouvaient pas donner l'impression de ne rien faire. Mais normalement si tu comptes pas sur un jeune et ben tu assumes de t'etre trompé de lui avoir fait signé un contrat pro et tu le laisse faire sa vie pour une somme aussi dérisoire.
(0) J'aime
derniermot
Qu'importe, ne pas compter sur lui n'est pas une justification juridique valable
Répondre
(0) J'aime