Recherche
Logo Bebasket
Recherche
Logo Bebasket
  • À la une
  • Mon actu
  • Betclic Élite
  • Pro b
  • National
  • Pro Basketball Manager
  • Yourniverse
  • Coupes d'Europe
  • Équipe de France
  • Féminines
  • Interviews

Troisième défaite de rang pour l’équipe de France, battue par le Canada

Équipe de France - Dominée physiquement par le Canada, mais longtemps dans le coup, l'équipe de France a fini par baisser pavillon dans le dernier quart-temps à Orléans (73-85). Alors qu'ils n'ont plus qu'un seul match de préparation à disputer, dimanche contre l'Australie, les Bleus en sont désormais à trois défaites de rang.
Troisième défaite de rang pour l’équipe de France, battue par le Canada

Rudy Gobert et les Bleus pris en tenaille par le Canada

Crédit photo : Tuan Nguyen

Et une, et deux, et trois défaites pour l’équipe de France en préparation pour les Jeux olympiques de Paris 2024. Ce refrain, qui d’habitude doit prêter à sourire, est plutôt source d’inquiétudes pour Vincent Collet et ses joueurs. Face au Canada ce vendredi 19 juillet au CO’Met d’Orléans, les Bleus ont souvent été dans le coup mais ont finalement craqué face aux assauts des arrières canadiens (73-85). Avec des maux atténués, mais toujours persistants.

La France s’est accrochée une bonne partie du match

Après l’Allemagne, la Serbie, est donc venu le tour du Canada d’infliger une nouvelle défaite aux Français sur la route des JO. « On avance. Il y a quand même des progrès », confessait le sélectionneur Vincent Collet, avec une légère moue cela dit, lui qui voudrait évidemment que l’évolution de son équipe soit « plus rapide ».

Huit jours après le revers à la LDLC Arena contre la Serbie de Nikola Jokic, la France a effectivement montré davantage face au Canada de Shai Gilgeous-Alexander. Malgré une entame compliquée (6-15, 5′), avec notamment une ribambelle de fautes à l’image de la sortie prématurée de Victor Wembanyama (10 points, 7 rebonds et 4 passes décisives) pour 2 sanctions, la France a su réagir. La bonne entrée de Nando De Colo (9 de ses 11 points du soir en première période), ainsi qu’une raquette toujours productive malgré le repos forcé de Wemby sur le banc, ont permis aux Bleus d’être dans les baskets canadiennes à la mi-temps (40-44).

Une bonne fin de première période sur laquelle ont surfé les Tricolores au retour des vestiaires. Parvenant enfin à stopper le jeu rapide des joueurs à la feuille d’Érable, Guerschon Yabusele (19 points dont 3/7 à 3-points)) et Mathias Lessort (6 points), par du travail dos au panier et de la réussite extérieure, entretenaient l’espoir d’une victoire dans le Loiret. Mais face à l’armada dont dispose Jordi Fernandez sur les extérieurs, l’équipe de France n’a pas pu tenir la comparaison.

La supériorité des extérieurs canadiens 

« On a mieux répondu physiquement mais ce qui nous a fait mal, c’est le backcourt », analysait justement le sélectionneur des Bleus. Shai Gilgeous-Alexander, déjà très en vue en première période (13 points), est redevenu le tortionnaire des Bleus au Mondial 2023 (23 points à 6/13 au tir, 5 rebonds et 5 passes décisives).

Shai Gilgeous-Alexander a une nouvelle fois fait mal aux Bleus. (Photo : Tuan Nguyen)

En début de dernier quart-temps, la star d’Oklahoma City a enchaîné plusieurs tirs, bien secondé dans cette tâche par R.J. Barrett (21 points) et Andrew Nembhard (10 points), alors que Jamal Murray n’était pas en tenue ce vendredi soir. Une nouvelle vague de différences individuelles qui a finit par doucher toute tentative de retour des partenaires d’Evan Fournier, dont l’intronisation dans le 5 de départ à la place de Nicolas Batum (syndrome grippal) n’a pas eu l’effet positif escompté (3 points à 1/7 au tir).

Face une nouvelle fois à l’une des toutes meilleures nations, la France a encore vu toute la marge qui l’a sépare du gratin mondial, notamment lorsqu’elle donne des munitions à ses adversaires, comme ses 20 ballons perdues ce vendredi soir. Mais avant son entame de tournoi olympique face au Brésil le samedi 27 juillet, il reste encore une opportunité aux Bleus d’aller chercher une 3e victoire en préparation, histoire de se rassurer autrement que par du contenu. Mais face à l’Australie, qui a dominé Porto Rico (90-75) en ouverture de ces deux jours de basket à Orléans, une 4e défaite consécutive n’est pas à exclure ce dimanche 21 juillet.

À Orléans. 

 

Commentaires


Veuillez vous connecter afin de pouvoir commenter ou aimer
Connexion
pete_sydney
Pour commencer, on a eu sérieux problème à la mène: soit par manque de taille soit par manque de talent (ou les deux). Dès que les défenseurs adverses mettent un peu de pression, on perd pied. Nos meneurs ne sont ni une menace a trois points, ni en pénétration et encore moins à la passe, incapables de trouver Victor. Un Nadir Hifi, en sortie de banc, aurait amené une étincelle offensive qui fait cruellement défaut. Victor au poste 4, ça va pas. C'est comme chez les Spurs en début de saison. Il faut le repositionner en 5, même si ça veut dire que Rudy sort du banc. Je doute que Collet ait le courage de mettre ça en place. Enfin, on n'a personne en 2 ou 3 de niveau international pour mettre des paniers à 3 points. Notre meilleur marqueur à 3 points, c'est Victor :-( En résumé, sur ces matches de prépa on a: Victor, Batum, Rudy et Lessort au niveau Elite. Yabusele et Coulibaly en complément. Sur certaines séquences on a De Colo et Strazel. Cordinier, Albicy, Ntilikina et Fournier n'ont pas (ou n'ont plus) le niveau pour des JO. Une demi-finale relèvera de l'exploit avec ce groupe là et avec ce système de jeu où la circulation de la balle et le mouvement des joueurs est quasi inexistant. C'est comme si aucune leçon de la Coupe du Monde 2023 n'avait été retenue.
Répondre
(5) J'aime
headband_dri
Au moins Yabusele il met dedans ! Mais c'est vrai que 1,2,3 c'est short. Je ne comprendrai jamais le choix de renvoyer Hifi et de garder Fournier, l'un est en pleine possession de ses moyens (physiquement et mentalement) et l'autre doute et est hors de rythme. Il faut bien se l'avouer, cette équipe n'a pas le niveau pour rivaliser avec les meilleures équipes, je pense qu'on est derrière le top 8.
Répondre
(1) J'aime
derniermot
Renvoyer Hifi ET Okobo, bref, à un moment quand on manque de talent à un poste, fallait sacrifier un des trois meneurs 100% défensifs pour ajouter une étincelle en attaque
(2) J'aime
thegachette
J'aurais plus sacrifié un Albicy qui semble ne pas être très utile. Ils avaient regretté son absence l'année dernière mais cette année on va regretté sa présence. J'aime bien ce gars mais force est de constater qu'il n'a pas d'utilité. Autant dans une alternance avec un meneur offensif à la Heurtel c'était bien...mais là
(3) J'aime
madaballer
Sans être méchant... J'avais beaucoup d'espoirs en Gobert cet été, mais la je ne comprends vraiment pas pourquoi il voit autant le terrain et qu'on ne tourne pas plus avec Wemby, Guersh et Matthias... Les 3 sont des menaces offensives et défensives dans leur style et le font à très haute intensité, sur de longues minutes en saison.
Répondre
(0) J'aime
madaballer
En Team France, Gobert ne sert à rien en attaque mis à part 2 reb off par matchs, même les poses d'écran sont inexistantes avec lui, du coup ça ne libère pas les arrières qui ne peuvent pas s'exprimer quand ils ont des golgoths comme les Canadiens (ou même les serbes dans l'intensité) et donc zéro décalage, alors qu'on a sur le banc le meilleur poseur d'écran / roller d'euroleague! Je ne comprends pas. Même chose sur le poste bas, pourquoi on continue de chercher Gobert sur le post up ? Sincèrement, c'est moi ou qqun la déjà vu jouer dos au panier ?? Efficacement je veux dire avec un truc rentable à part quand les canadiens faisaient faute sur lui rapidement (d'ailleurs quelle idée ! Il est incapable d'enfoncer un ailier alors voir un big man). A contrario Yabusele et Lessort eux ont été et Sont très efficaces sur le'poste bas pour attaquer et provoquer des fautes (l'ambidextrie et la technique de Lessort sont un vrai régal) et Guershon est juste trop balèze pour un humain. Non, on s'entête à envoyer Wemby sur Brooks et même s'il est plus grand, à part des fade aways d'une autre planète (qu'il a du mal à mettre en fin de match avec la fatigue et le travail de sape des joueurs adverse) à du mal à jouer sur lui, et Gobert sur des High Low qu'il n'est pas capable de jouer correctement. Mathias et Guershon avaient fait un chantier contre le Canada l'année dernière parce qu'ils n'avaient pas de solution à cette densité... La on rajoute Wemby qui donne pas mal de solutions différentes mais Gobert... ??
Répondre
(3) J'aime
madaballer
... Sans déconner, c'est un excellent joueur et défenseur Nba, l'élite même, mais en FIBA... Rien à voir !! Mettez moi des poseur d'écran sur le terrain et foutez moi cette balle en bas !! Un gamin de 20 ans ne va pas faire un miracle à chaque match pour nous aussi doué qu'il soit ! En NBA oui, ça marchera parce qu'il y a bcp de matchs et que ça s'adapte peu... À haut niveau FIBA, les coachs s'adaptent très vite et il va être difficile d'envoyer notre Wemby au charbon et d'espérer qu'il nous gagne les matchs tout seul. On fantasme sur une relation Gobert/Wemby qui n' exsite que parce Wemby ! Et quand à Coach Collet... Trouve moi des solutions autour des pris à deux stp, c'est pas si compliqué avec des valeurs d'espace comme Isaïah, Bilal, et les shooter comme Nando et Evan ! Pour finir le poste de meneur... Je suis peut être bête mais je ne pense pas que notre triplette soit si mauvaise que ça, on a 3 profils de défenseurs différent et aujourd'hui on n'a pas besoin d'un meneur qui parque 15 pts par match sur des exploits... La solution doit être collective parce qu'on n'a pas ce joueur capable de faire la dif en 1c1 tout seul tout un match (et ne me parlez pas de ceux qui sont rester à quai, Nadir sans exp à ce niveau malgré son talent fou , oui ça se tente peut être mais c'est risqué et pour l'instant je pense qu'il n'est pas prêt/adapté à ce niveau d'intensité et oui il le sera bcp plus après sa 1ere saison d'euroleague , et Okobo qui n'est pas vmt compatible avec cette équipe de France la ) et ça passera par... Devinez quoi... DES POSES D'ÉCRANS pour créer des décalages qu'on ne voit plus aujourd'hui. On a des joueurs très forts, maintenant il faut les mettre dans les situations où ils excellent en club. C'est ce que tout le monde fait non ??
(1) J'aime
zonepress
C'est parce que coach Collet a l'expérience, il cache ses cartes. Il les cache très très très bien d'ailleurs !
Répondre
(2) J'aime
lounkao
Nos 3 meneurs sont beaucoup trop juste physiquement et techniquement. Quand à FOURNIER que fait-il d'autre que d'être dans le décor ? Incapable de défendre et inexistant à l'adresse...On a un management trop laxiste pour espérer passer les 8ème.
Répondre
(2) J'aime
zonepress
Heureusement ça commence directement en quart !
Répondre
(1) J'aime
lefree74
Pas mais alors pas rassurant du tout !!! Fournier que j'adore pour son jeu époque Orlando et JO Tokyo, est clairement plus le même joueur, il apporte rien en attaque même s'il se donne en défense. De colo on sait qu'il est3fri bouilli, que fait il encore sur le parquet. Wemby semble en retrait, on le voit trop peu alors que c'est lui le patron pour les 15 prochaine année. Er les meneurs, c'est très faible, Thomas revient !!!!!
Répondre
(3) J'aime
lou_grand
Quelle faiblesse offensive et surtout sur les lignes arrière, ca va vraiment être compliqué de choper une médaille ! Mais bon, pas d'inquiétude, VC sera reconduit immédiatement !
Répondre
(3) J'aime
rogersartet
Les trois meneurs de jeu c'est très très juste . Trois points marqués pour les PG ce soir et sur LF . Une vrai blague et 4 eval cumulée pour les trois .
Répondre
(2) J'aime
cyrmans
Il faut être lucide, on a pas de joueurs extérieurs de très haut niveau depuis que Nando et Evan ne sont plus à leur meilleur niveau. Il reste Batum et c'est tout. On a pas de Shai, Nembhart, Schroder, Micic, Bogdanovic Pour l'instant on a beaucoup de prospect en France mais aucun n'a confirmé.
Répondre
(2) J'aime
david_rivers14
Les JO vont être court.. Dommage mais ça se sent..
Répondre
(2) J'aime
ioness
Encore une fois, les mêmes problèmes que depuis le début de la prépa. Mais surtout ce que je retiens c'est que c'est EXACTEMENT le même match que contre la Serbie. Quand on met du mouvement extérieur avec des joueurs qui courent derrière, on passe devant et rivalise. Cela a toujours été sous Collet. Ensuite, on a vu que quand on les agressait, on gagnait. Dès lors qu'on a été sur la "défensive" et non sur "l'offensive" en défense, on s'est fait mangé. Je vais faire un parallèle avec l'edf féminine. Quand on voit comment les femmes défendent .... ça n'a rien à voir elles sont agressives et c'est ça qu'on doit faire chez les hommes aussi. Mais encore une fois, la sélection de joueurs était mauvaise et je me répète; on n'a pas de tireurs donc aucune possibilité d'écarter le jeu
Répondre
(1) J'aime
grant_5verdun
Le Canada bien au dessus de nous athlétique ment et tous leurs joueurs sont au diapason. Nos arrières sont très limités en vitesse et en shoot. Pourquoi ne pas avoir pris Okobo et Hifi? Ntikilina et Albicy sont limités et à l'intérieur, Gobert est moyen (nul en lancers francs.
Répondre
(1) J'aime
halle_37
Défendre c'est bien.... Attaqué aussi
Répondre
(0) J'aime
pete_sydney- Modifié
Commentaire supprimé.
zonepress
J'aime pas les canadiens qui distribuent les tartines et qui floppent encore plus que les espagnols. Mais j'aime encore moins cet arbitrage dans la droite ligne de la coupe du monde avec autorisation de distribuer des patates puis des coups de sifflets lunaires (exemple le 3+1 accordé à Guershon). Hors edf (à la cdm on était vite passé autre chose, et là ça risque d'être la même...), ça m'avait vraiment gâché le spectacle. Mais j'aime eeeencore moins ... le jeux offensif des bleus. J'entends vince demander du mouvement depuis 2 semaines... y'a vraiment un truc de prévu sérieusement ? Je commence à douter. J'en arrive à me demander si on va sortir de la poule. On se rappelle que le Brésil, avec une belle gestion tactique, avait attrapé le Canada l'année dernière...
Répondre
(0) J'aime
thegachette
Ça confirme que cela sera compliqué. Auoins cette série de défaites montrera aux joueurs qu'ils sont une des 3/4 moins bonnes équipes des JO. Ça les mets en position de petit outsider, et il fait espérer qu'ils arrivent le. Outeau entre les dents... Mais sans meneur...
Répondre
(0) J'aime
ptigibus
Le positif dans cette affaire, c'est que l'on va emmerder personne pour ramener des médailles !
Répondre
(0) J'aime
madaballer- Modifié
Commentaire supprimé.
fussoire38
Au moins ce match confirme que glaner une médaille sera après une gros concours de circonstances ou une perf énorme. On est clairement dans le 2ème chapeau, après les USA, Serbie, Canada, Allemagne, Australie.. Après cela reste du sport, donc tout est possible ! Au moins qu'ils donnent tout et on ne leur en voudra pas si ils tombent en 1/4 ou 1/2.
Répondre
(0) J'aime
raoulfonfrin
On va faire un gros flop à nos propres JO. Notre ligne arrière est défaillante, surtout à la mène. Y'a pas de créateurs, résultat une attaque brouillonne et inefficace.
Répondre
(0) J'aime
sankara
///////
Répondre
(0) J'aime
mimi62- Modifié
Et dire que l'on n'a pas concrétisé la demande de naturalisation de Mike James, iil aurait été bien utile !
Répondre
(0) J'aime