Jean-Pierre Siutat prendra la décision concernant le sélectionneur avant de quitter son poste

Équipe de France - Jean-Pierre Siutat, qui vit ses derniers mois comme Président de la FFBB, va choisir lui-même avec le DTN l'avenir du poste de sélectionneur, avant la fin de son mandat.

Par@Tom Compayrot

00h00

Jean-Pierre Siutat prendra la décision concernant le sélectionneur avant de quitter son poste

Jean-Pierre Siutat (en blanc)

Crédit photo : Guillaume Poumarède

Au lendemain de Jeux olympiques réussis pour la délégation du basket français (3 médailles sur 4 possibles, l’argent en 5×5 masculin et féminin, et en 3×3 masculin), le Président de la Fédération française de basketball (FFBB) Jean-Pierre Siutat s’est exprimé dans une interview pour l’Équipe.

Il a notamment confirmé qu’il vivait ses derniers mois à son poste, à 65 ans et après 14 années de mandat. Il transmettra en effet le flambeau lors des élections fédérales, qui auront lieu à la mi-décembre, probablement au n°2 actuel de la FFBB, Jean-Pierre Hunckler. L’occasion pour lui de faire un bilan, mais aussi de penser au futur. Et notamment concernant le poste de sélectionneur, qui reste en suspens.

Vincent Collet, lui aussi en poste depuis plus d’une décennie (15 ans), avait annoncé après la cérémonie des médailles, que « normalement », il terminait. En définitive, la décision reviendra à Jean-Pierre Siutat, qui a expliqué avoir « un grand respect » pour Vincent Collet. Alors que plusieurs pistes sont évoquées pour le poste de sélectionneur, ce sera le Président Siutat qui décidera de l’avenir de l’équipe de France avant de s’en aller. Et non son successeur. C’est en tout cas ce qu’il a expliqué lors de cette interview :

« On va couper un peu puis continuer à bosser. Vous aurez des nouvelles début septembre. Je laisse les clés bientôt, il faut que les choses soient en place […] Je n’en parlerai pas [de la décision concernant le sélectionneur]. Je suis aux affaires jusqu’au 14 décembre. Je partage les dossiers avec un tour de table, mais au bout du compte, je décide avec le DTN. Il me paraît normal que j’assume jusqu’au bout. »

Commentaires

Connexion

Veuillez vous connecter afin de pouvoir commenter ou aimer

Connexion

thegachette

J'aimerais bien que ces détracteurs nous fassent une liste des reproches qu'ils lui font. Perso, la seule chose que je vois c'est que les résultats sont là, en A, en jeune, chez les filles et les hommes. Je vais pas lui reprocher ses choix de selectionneurs, vu que ça marche pas si mal, ni ses choix de managers, voir Diaw et Dumerc deux grands anciens capintaines faire le lien avec les joueurs, le staff et la fédé ça me semble pas si mal... J'ai pas trop lu d'affaires de moeurs, de management, de corruption ou de bazar dans le monde du basket comme j'en lis sur les fédérations françaises : de foot, de rugby, de patinage, de tennis, d'escrime, de vélo ( sur piste)... Bref ça crie beaucoup comme d'hab, souvent les mêmes, à croire que Suitat, Collet, Diaw, TP, ou Toupane leur aient volé leur goûter à la récré, mais sans dire que tout est parfait, moi j'ai pas honte de notre fédé...

Répondre

(8) J'aime

macroy

Romain Molina, Très sérieux journaliste d'investigation, vidéo d'il y a 6 mois intitulée "L'hypocrisie du basket français : les cas Fedorychev (Monaco)/Skweek " a partir de 6,30 min. concernant Siutat. Ça te va !? Bien a toi.

Répondre

(2) J'aime

thegachette

Tu m'expliques même pas, tu me donnes juste le titre et pas le lien de la vidéo. Tu ne développes même pas tes arguments, tu me sors une vidéo d'il y a 6 mois alors que ça fait bien 10 ans que tu tapes sur tout ce qui est FFBB. Je suis un peu déçu, tu peux faire mieux. Donc ça me suffit pas. Bien à toi.

(1) J'aime

macroy

Amusant ! Bien a toi.

Répondre

(0) J'aime

kelfo_f2

Donc si rien ne sort dans les journaux, tout va bien en interne ? Si les équipes vont bien, c'est surtout grâce aux joueurs, à une partie du staff, les fédérations sont remis en cause uniquement quand au premier plan ça va mal. Faut arrêter un peu de se leurrer, le dernier cas de Siutat, qui arrive voir l'équipe A après la défaite face à l'Allemagne et leur dit "j'ai eu honte" ???? Donc pour toi tout va bien 👍 Et tiens voici le lien dont parle @macroy : https://www.youtube.com/watch?v=IbruKMk9wE4 , vu que tu ne veux même pas prendre le temps de faire une recherche google. Il parle justement de la faveur qu'on fait au propriétaire de la RocaTeam/Skweek qui se trouve être très proche du conflit russo/ukrainien et le traitement qu'on a accorder à Heurtel pour avoir voulu jouer sur le sol russe. Et dans la vidéo, il explique bel et bien que tout les acteurs du milieu ne souhaitent vraiment pas parler de ce sujet, faut comprendre ça dérange un peu

Répondre

(3) J'aime

bill_laimbeer

Romain Molina le gars qui s enerve tout seul dans ses videos dans sa cave avec la voix qui monte dans les aigus... Thomas Heurtel le cachetonneur qui n a aucune valeur autre que la thune et sa petite personne... Surement des choses a critiquer a la ffbb mais ca va pas tres loin avec ces exemples

(0) J'aime

thegachette

Je dis pas que tout va bien, je demande ce qui va si mal... Donc ok, je savais et avais déjà vu la vidéo de Molina. Le Basket français (fédé, ligue, clubs pro) est bien content de prendre un peu d'argent avec Fedorychev qui n'est pas très net. Donc tout le monde ferme les yeux se bouche le nez et accepte le pognon... Bon ils ont pas tout comme souvent dans ce genre de combine... S'ils avaient trouvé une meilleure affaire avec plus de sous et plus propre ils auraient sûrement pris. Mais c'est pas évident dans le monde des médias : si c'est pas Fedorychev, c'est Bein et les quataris, Drahi ou Bolloré... bref pas plus honnêtes ni propres... J'attendais juste un peu plus... Le moment où Suitat dit qu'il a honte, je vois encore moins ce qui est choquant, un président de club ou de fédé qui vient dire à ses joueurs qu'ils sont nuls, qu'ils font honte au basket français et qu'il faut qu'ils se bougent... ce qu'on disait tous à ce moment là, je trouve pas ça choquant. Limite c'est son boulot, de dire qu'en ça va pas. On lui reproche sont manque d'activités et quand il se bouge il se fait taper sur les doigts... Je l'ai vécu en départ ou en région et c'était mérité, eux le vivent aux JO et c'était mérité. Et ça a marché, titiller l'égo du sportif c'est basique mais ça marche souvent, surtout sur une compétition d'une semaine... Je dis pas que Suitat est le top, juste qu'on a vu pire dans d'autres fédé récemment, il manque sûrement de charisme, mais j'ai pas l'habitude de me palucher sur des présidents de fédé... si tu as des exemples d'irréprochable, charismatique et qui ont apportés des résultats...

(0) J'aime

macroy- Modifié

Se passer de manière indigne d'un joueur réclamé par tous les cadres de l'équipe, quand tu fais des courbettes a un richissime homme d'affaires originaire de Russie, c'est franchement pas terrible.. Ah ça oui,on pourra toujours trouver pire ! "Président de club et de Fédé", c'est pas du tout pareil ! Le président de club paie les joueurs, ce n'est pas le cas du président de Fédé. Ça change beaucoup de choses.. Les joueurs viennent jouer gratuitement en équipe de France, alors qu'ils gagnent souvent des millions en club. Ça peut paraître logique qu'ils n'acceptent pas les remontrances d'un apparatchik qui, le plus souvent,n'a aucun passé au plus haut niveau. En plus il y a la forme. Si les faits rapportés sont exacts, dire aux joueurs qu'ils lui font "honte", la méthode peut être meilleure.. Bien a toi.

Répondre

(0) J'aime

thegachette

Ma présidente de club était bénévole, moi je payait ma licence et on jouait en amateur après le boulot et ça l'empêchait pas de nous dire quand on était mauvais ou qu'on donnait une mauvaise image du club et de tous les bénévoles qui se cassaient le dos pour le club... Donc bon le président d'une fédé à bien le droit de dire à ses joueurs qu'ils donnent une bien mauvaise image du basket français... Je suis sûr que à sa place tu serais aussi rentré dans le vestiaire en disant qu'il faut faire plus et mieux...

(0) J'aime

leon_21- Modifié

Je ne sais pas si c'est une liste exhaustive, mais il y a plusieurs points que je lui reproche : - L'inexistence totale du basket français dans la sphère médiatique à grande échelle. Et pourtant, on a des consultants "basket" placé et connu sur différents médias qui pourraient servir de rampe pour une meilleure diffusion. - la gestion du conflit russo-ukrainien et la création de cette charte d'éthique. On est la seule fédération à avoir imposer cette charte. - la politique sportive des EdFs, filles et garçons - des U16 jusqu'au séniors. Je ne conteste pas les résultats, mais la manière. Avec lui à la présidence, toutes les sélections se sont orientées sur une philosophie que je déteste : on se base sur nos excellentes individualités, tant offensivement que défensivement. Elles ne se basent que sur des différences individuelles en attaque et sur les qualités athlétiques de chacun pour défendre fort. Aucun fond de jeu collectif en attaque, Les quelques tentatives de zones observées sont mauvaises car très peu travaillées. Et je parle pas que des séniors, on fait le même constat chez les jeunes. Alors oui, nos entraineurs forment de très bonnes individualités - peut être trop orienté marché américain- mais ca serait bien qu'ils -nos entraineurs- apportent un peu de sens tactiques dans leur enseignement. - la totale disparition du basket français dans les instances dirigeantes. - le manque d'organisation de compétitions internationales (sachant que les JOs, c'est pas la Fédé qui les obtenu), tant chez les sénior(e)s qu'en jeune. C'est quand la dernière compétition (CE ou CM) jeunes faites en France ? - de nombreux dossiers bizarre ou la FFBB en dernier recours a contredit ses instances ou commissions sur des dossiers plus ou moins importants. Après, oui, en 15 ans de présidence, il a quelques réussites à son actifs. Mais globalement, je pense qu'il aurait du faire mieux et qu'il est temps de passer le relais.

Répondre

(2) J'aime

macroy- Modifié

Excellent résumé, beau boulot,Léon. Bien a toi, vieux.

(0) J'aime

macroy- Modifié

J'ai coaché quand même pas mal de temps et le ressort de la "honte" (ou vous m'avez fait honte ), ça,c'est le ressort extrême, a éviter. Il faut faire très attention avec ce genre de propos ,ce n'est pas anodin, ça a des conséquences car ça touche intimement la ou les personnes en face de toi. Perso,je pouvais utiliser des propos graveleux,type "sortez vos c......." mais très rarement car il vaut mieux,en règle générale, rester serein pour le bien de l'équipe. On peut se dire les choses de manière frontale et directe, sans pour autant atteindre des extrémités a la Siutat.. Bien a toi.

Répondre

(0) J'aime

macroy

C'est dingue que le choix du sélectionneur ne se fasse que par le bon vouloir de ce gugusse,qui nous a privé d' Heurtel, et de son DTN.. Bel exemple de démocratie. Il aurait été logique que ce soit l'équipe suivante qui choisisse le nouveau sélectionneur, afin de prendre un nouveau virage..

Répondre

(3) J'aime

yo1935- Modifié

privé d'Heurtel ? tu voulais un papy de plus (meme s'il sait shooter) ? notre bon parcours s est fait grâce a la défense, quoiqu on en pense et Heurtel ne sais pas faire. Heurtel sur Shai ou Schroder.... Siutat est critiquable mais ca n est pas la premiere raison qui me viendrait a l'esprit.

Répondre

(7) J'aime

rix75

on était plus à un papy près.

(1) J'aime

macroy- Modifié

Heurtel a la place d'Albicy, ils sont quasi du même age. Je n'ai pas remarqué la "plus value" Albicy.. Heurtel sait créer et scorer. Andrew,ni l'un ni l'autre. Albicy a une saison d'Euroleague au compteur. Heurtel en a 12 (!) . "Notre bon parcours" s'est fait aussi par la grâce d'un exploit chanceux de Strazel, il ne faudrait pas l'oublier. Bien a toi.

(1) J'aime

bill_laimbeer

Heurtel jouait dans un championnat de seconde zone avec Casper Ware comme star...il aurait rien apporte.

(0) J'aime

leon_21

C'est le système fédéral français. C'est le même constat en foot, hand, rugby, volley,...

Répondre

(0) J'aime

marcw

Si cela est vrai, le mode opératoire est choquant ! Les petits arrangements entre amis continuent . Il eut été plus logique de laisser son successeur choisir lui même son sélectionneur, plutôt que de le lui imposer. Cela rappelle les pratiques de la Fédé de foot hélas…. A croire que les présidents de Fédé ont les pleins pouvoirs malgré la tutelle ministérielle.

Répondre

(10) J'aime

shawntarogers

Ouai ça rappelle la pratique de tous les hommes de pouvoir dans toutes les institutions. Les présidents et premiers ministres font des dizaines de nominations à leur départ… aux US, en France , ailleurs aussi sans doute

Répondre

(2) J'aime

thegachette

Je suis curieux de savoir qui sera le prochain. 1) Collet qui continue. On est jamais à l'abri d'une surprise. 2) Fauthoux : le plus probable 3) Donnadieu : la facilité 4) Un autre français mais je ne sais pas lequel : personne d'évident. 5) Un étranger, qui ne coache pas en Euroligue ou en NBA pour être disponible pour les fenêtres internationales : ce serait très surprenant, seul le hand à oser le coach étranger comme coach principal...

Répondre

(3) J'aime

yo1935

le hand avec un sélectionneur etranger ? tu voulais sans doute dire le volley ? et oui, ce sont les seuls qui ont gagné

Répondre

(1) J'aime

thegachette

Exact, le volley. Des doigts n'ont pas suivi mon cerveau...

(0) J'aime

ioness- Modifié

Le mode opératoire est absolument invraisemblable. Il prend une décision, seul, qui aura un impact aussi important dans le futur sachant qu'il va partir? Je sais pas mais si je suis président d'une entreprise et que je m'en vais, je laisse à mon successeur les décisions importantes de mon entreprise. Question de bon sens je pense

Répondre

(5) J'aime

thegachette

En même temps c'est tout bénéfice pour le président suivant, si ça foire il pourra rejeter la faute sur Suitat, et virer sans état d'âme le sélectionneur, si ça marche, il tirera quand même bénéfice des résultats. Puis ça évitera qu'il s'attire les mécontentements des éternels insatisfaits...

Répondre

(2) J'aime

lounkao

JP SIUTAT n'a jamais été un Président. C'est un politique avec tous les inconvénients détestables. Pour qui se prend-t-il ?

Répondre

(6) J'aime

thegachette

Un président c'est un politique, avec tous les inconvénients qui vont avec. Tous ou presque à leur hauteur vont en tirer un profit plus ou moins grand...

Répondre

(0) J'aime

rix75

Ioness, successeur pas prédécesseur.

Répondre

(1) J'aime

ioness

gracias :p

Répondre

(0) J'aime

maxoule

C'est fou que le duo Siutat-Collet soit à ce point critiqué alors que jamais dans l'histoire du basket la France a eu un aussi beau palmarès et une aussi belle régularité sur leur période et cela dans toutes les classes d'âge féminin et masculin !

Répondre

(4) J'aime

les3c

Le guignol mégalo a encore frappé ....

Répondre

(1) J'aime

dragii

Cela me semble logique au vu du calendrier. Attendre mi-décembre pour nommer le coach de l’EDF le priverait de 3-4 mois dans la construction post Collet. Les prochaines échéances arriveront vite.

Répondre

(1) J'aime

lou_grand

Donc si c est lui seul qui prendra la décision, on devrait encore avoir VC aux manettes.

Répondre

(0) J'aime

blanc_et_rouge

je pense que certains, ont la mémoire courte... Siutat à quand même maintenu collet pendant des années alors qu'il n'a rien gagné, et il ne faut pas se gargariser car sans la faute imaginaire du japonnais nous aurions été éliminés. si pour certains une médaille en argent ou bronze, ce sont des victoires... avec les effectifs qu'il avait!

Répondre

(0) J'aime

Jean-Pierre Siutat prendra la décision concernant le sélectionneur avant de quitter son poste

À lire aussi

Commentaires